2025年02月11日08:26

本報訊 通過網(wǎng)絡(luò)平臺相親遭對方詐騙錢財，婚介平臺僅有對方手機號、QQ號，無法查實對方真實身份信息導(dǎo)致?lián)p失無法追回，婚介平臺是否需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任？近日，江蘇省南京市中級人民法院對一起服務(wù)合同糾紛案作出終審判決，認定婚介平臺疏于審核和管理信息是導(dǎo)致客戶被詐騙財產(chǎn)的原因之一，判決婚介平臺賠償損失40571元。

2022年7月，黃某與某傳媒公司經(jīng)營的婚介所簽訂婚介服務(wù)協(xié)議，約定黃某交納會員費998元，由婚介所為其安排線下相親3次?；榻樗瑫r指導(dǎo)黃某注冊使用該婚介所的線上相親軟件。

黃某使用軟件期間，一男性用戶添加其為好友，并向其索要QQ號，兩人轉(zhuǎn)至QQ平臺聊天。該男子自稱從事期貨交易，有內(nèi)部信息，讓黃某用其賬號體驗，并提供網(wǎng)址鏈接及賬號、密碼。黃某看到對方充值100萬元快速獲利4萬余元后心動，在對方的指導(dǎo)下注冊賬號，先后充值811420元，后黃某發(fā)現(xiàn)無法取出充值款，遂報警。

警方調(diào)取該男子在線相親軟件的注冊信息后，發(fā)現(xiàn)該用戶注冊使用的手機號為虛擬號，QQ身份信息為虛構(gòu)，無法查找核實其真實身份。黃某遂起訴要求某傳媒公司賠償其損失。

南京市雨花臺區(qū)人民法院審理后認為，某傳媒公司介紹線下會員使用線上相親軟件進行交友并獲得收益，黃某和該男子均向某傳媒公司交納會員服務(wù)費，某傳媒公司作為中介服務(wù)提供者，具有如實告知、查驗身份和網(wǎng)絡(luò)安全保護的義務(wù)。該男子注冊所用手機號并無有效注冊信息，某傳媒公司未切實核驗用戶真實身份信息，未履行網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實名制職責(zé)，在提供婚戀中介服務(wù)過程中存在一定疏漏，給公安機關(guān)偵查刑事案件造成阻礙，損害了黃某的信賴利益。法院綜合考慮黃某損失和某傳媒公司過錯程度，酌定判令某傳媒公司賠償黃某損失的5%即40571元。

一審判決后，某傳媒公司不服，提起上訴。南京中院審理后維持了原判。（陳宏軍 張凌 王常陽）

法官說法

《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條第一款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運營者為用戶辦理網(wǎng)絡(luò)接入、域名注冊服務(wù)，辦理固定電話、移動電話等入網(wǎng)手續(xù)，或者為用戶提供信息發(fā)布、即時通訊等服務(wù)，在與用戶簽訂協(xié)議或者確認提供服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的，網(wǎng)絡(luò)運營者不得為其提供相關(guān)服務(wù)。婚戀中介服務(wù)平臺服務(wù)的對象是雙方用戶，用戶在支付相應(yīng)服務(wù)費的情況下，有理由對平臺寄予更高程度的信賴和期待，因而婚戀中介服務(wù)平臺對于用戶真實身份信息的審核義務(wù)應(yīng)高于一般社交網(wǎng)站?；榻樾畔⒆鳛閭€人重要信息，平臺一旦疏于審核和管理，容易導(dǎo)致電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子借助用戶對平臺的信賴而實施詐騙行為，故網(wǎng)絡(luò)婚戀中介服務(wù)平臺應(yīng)當(dāng)履行安全保障義務(wù)，建立反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙內(nèi)部控制機制和安全責(zé)任制度，采取技術(shù)手段和其他必要措施防范網(wǎng)絡(luò)違法犯罪。本案中，黃某作為完全民事行為能力人，在接受防詐騙宣傳后仍然放松警惕、貪圖利益致自身財產(chǎn)受損，其應(yīng)負主要責(zé)任。某傳媒公司在信息審核和管理方面存在一定的疏漏和過錯，應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任。同時，也要提醒廣大網(wǎng)絡(luò)平臺用戶，在交友過程中提高警惕，辨明身份，謹防受騙。

來源：人民法院報

 

• 海峽品牌網(wǎng)編輯